Questão:
É correto dizer: país em desenvolvimento?
liuroos
2006-08-02 09:09:05 UTC
Acho que a expressao país de 3. mundo já está um tanto defasada, e quanto a expressao país em desenvolvimento... É correto usá-la ou existe uma denominacao melhor?
Oito respostas:
2006-08-02 09:13:47 UTC
é correto sim, o Brasil por exemplo esta em desenvolvimento ja faz uns 100 anos
?
2016-12-14 23:10:22 UTC
Difícil não é....digamos que é "raro". ecu já perdi as contas de quantas pessoas amam e não dizem e de quantas não amam e dizem que amam....... Não quero me tornar um falso em relação a coisa mais importante: o amor. Primeiro tenho que saber como me sinto, se é authentic ecu digo as vezes ecu amo sim...o relacionamento entre pessoas precisa disso, mas não sou de ficar confessando isso o pace todo....talvez minhas palavras sejam minhas atitudes, minha paciência,and so on...
Emanuel
2006-08-02 19:00:15 UTC
Não é mais possível pensar em Terceiro Mundo como antes, quando nesta designação podia-se colocar países como Brasil, India e Argentina.



O antigo Segundo Mundo (o bloco socialista) deixou de existir com o fim da Guerra Fria. Desses países, muitos estão desenvolvendo sua economia (principalmente os do leste europeu), aproximando-se dos países mais ricos; outros, porém, devido a guerras internas, estão em frangalhos e tantando se reconstruir.



Sendo assim, o que os cientistas políticos e especialistas em questões de política externa propõem hoje é que se denomine Primeiro Mundo aos países ricos do Norte (E.U.A, Canadá, França, Inglaterra etc); de Segundo Mundo aos países industrializados, porém em desenvolvimento, isto é, aqueles que, apesar de possuirem grandes polos industriais, ainda carecem de um desenvolvimento social e educacional mais adequado (Brasil, Argentina, México, India, Rússia, etc); e de Terceiro Mundo aos países agrícolas, aos países pobres e destruidos por guerras, enfim, todos aqueles com economia frágil e dependente. A outra designação, paises subdesenvolvidos, também pode servir a estes.



Respondendo à sua pergunta, sim, o melhor seria denominar os países do Segundo Mundo em países em desenvolvimento, pois têm grande chances de se tornar grandes potências.



.
clock380
2006-08-02 10:49:42 UTC
se o brasil conseguir mudar tanto assim nos ja viramos cinzas e os americanos fizeram da amazonia um deserto o alaska uma colania de ferias de verâo o ano inteiro
emma
2006-08-02 09:26:30 UTC
Acho que é correto sim, mas não em todos os casos. Seria apropriado, por exemplo, no caso do Brasil... é um país que até há pouco era considerado subdesenvolvido, mas possui muitos recursos para se tornar um país desenvolvido (se não fosse a política!) e, recentemente temos visto progressos em diferentes áreas (tecnologicas, por exemplo). Às vezes, um país tem tudo para dar certo, só falta um pouco mais de esforço e pessoas certas "no comando". Já os países bem pobres mesmo, como alguns da África, não têm a mesma sorte e continuam sendo chamados de "subdesenvolvidos"...
Leonardo R F G
2006-08-02 09:19:23 UTC
Todos os países estão em desenvolvimento... Uns mais, outros menos...
capivara56
2006-08-02 09:17:34 UTC
É *politicamente* correto usá-la, já que o termo mais certo seria "país subdesenvolvido" ou "não-desenvolvido". Mas como nenhum país gosta de ser chamado assim, cunhou-se este termo simpático.



A expressão "Terceiro Mundo" foi criada pela China e hoje em dia é usada de forma errada. Referindo-se aos russos e americanos dos tempos da Guerra Fria como "dois mundos (em choque)", os chineses vieram com esta de que uma alternativa, ou um "terceiro mundo" (isto é, uma nova ordem de valores) precisava ser criada. Erradamente, passou a chamar-se de "Terceiro Mundo" aos países pobres. Não era bem isso que os chineses quiseram dizer...
Rosie
2006-08-02 09:16:51 UTC
Devagar se vai ao longe.................como a tartaruga!Essa frase só em SONHO.......talvez um dia ..........


Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...